杨家垱湖:不清淤的“种草治湖”实验,一座城中黑臭湖的2.0版修复样本

位于枝江城区东部的杨家垱湖,是枝江市列入湖北省湖泊保护名录的8个湖泊之一。这座水面约450亩的城中湖,东临湖北省化肥厂生产区,西接枝江市实验中学与密集居民区,长期承受工业废水、生活污水与养鱼投肥的叠加污染,一度沦为黑臭水体,湖底淤泥厚达两三米。经过2019年以来以“种草”为核心的生态修复,杨家垱湖水质从劣Ⅴ类逐步改善,2021年8月监测达到Ⅲ类,目前处于枝江治湖理念中的“2.0版”阶段。这座湖泊的治理路径,为城中黑臭水体修复提供了一份“不清淤也能治好”的另类答案。

治理前夜:黑臭水体与两米淤泥

杨家垱湖的污染史,是城中湖被生产生活空间包围后的典型困境。据枝江市湖泊生态治理专班人员黄培寿回忆,治理前的杨家垱“湖底淤泥厚达两三米,腥臭浓烈,居民行人掩鼻而过”。2019年7月宜昌市住房和城市更新局的巡查记录更为具体:当时湖泊水质降为劣Ⅴ类,水面面积0.23平方公里(约345亩),蓄水深仅1.5至3.0米,水位近0.4米。

污染来源清晰可溯。周边工厂、学校、生活小区林立,生产生活污水长期直排;湖泊历史上曾是渔业养殖试验基地,投肥养鱼进一步加剧了氮磷累积。2017年起,枝江市启动“一湖一策”治理,投入437万元建设截污干管,对周边19个排污口截污纳管,整体搬迁市水产技术推广站,征收周边农田鱼池160多亩,拆除湖中养殖设施。

关键决策:不清淤,改种水草

岸上截污完成后,水体本身如何修复,出现了路径分歧。有专家建议彻底清淤,“从岸上到水下,焕然一新”。但2018年底受邀参与治理的武汉大学生科院于丹教授团队提出了不同判断:清淤成本高,巨量淤泥堆放处理困难,翻搅淤泥中的富营养物质反而可能导致水体进一步恶化;建议采用“抽排湖水、捕捞鱼类、种植水草”的方案。

这一建议在学术层面亦有印证。2023年发表于《安全与环境工程》的研究指出,杨家垱湖底泥氮磷污染严重,重度污染底泥总量达12.05万立方米,且底泥在释放试验中能向上覆水体释放大量氮,“尤以杨家垱湖底泥更甚”。但该研究同时提出,底泥磷释放对湖水影响相对较弱,深层底泥可反向吸附孔隙水中的磷。这意味着,单纯清淤并非唯一解,通过生态手段调控氮磷循环同样可行。

种草的过程:从“被杂鱼吃光”到连片成景

2019年初,治理工程正式启动。13天内完成了抽排湖水、捕捞清除杂鱼、播撒草籽三项任务。湖长单位枝江市住建局园林中心在于丹团队指导下,先捕捞了1000多公斤草鱼,随后将几万斤草籽撒入湖中淤泥。

过程并非一帆风顺。第一批草籽萌发的芽头“三五天又不见了”,被湖中残留的小杂鱼啃食。治理团队随后调整策略,从撒播改为将草芽大苗绑上小石头或装入网兜沉入湖底,同时投放螺、蚌、肉食性鱼类,逐步建立以水草为中心的生物链。经过多轮反复,水下草场“渐渐有了模样,进入夏季便加速拢成块连成片”。

水草品种包括轮叶黑藻、苦草、金鱼藻、菹草、黄丝草、睡莲等,有的秋冬生长,有的春夏繁茂,承担着吸收氮磷与吸附悬浮物的功能。至2019年6月,湖中培育的轮叶黑藻长势良好,水质已由劣Ⅴ类转变为Ⅳ类。

水质坐标:从劣Ⅴ类到Ⅲ类的跨越

杨家垱湖的水质改善在监测数据上有明确记录。2021年湖北日报的报道显示,2018年枝江8个湖泊中有7个为劣Ⅴ类,而“在今年每月的监测中,再未出现劣Ⅴ类”,其中“8月份杨家垱水质达到Ⅲ类”。这一数据标志着杨家垱湖在治理约两年半后,阶段性达到了地表水Ⅲ类标准。

在枝江市的治湖理念分级中,杨家垱湖被定位为“2.0版”。据于丹团队成员范书锋博士介绍,1.0版是大量撒播先锋种实现水草从无到有;2.0版是搭配四季可生长的水草,保证全年、各水层持续净化;3.0版则是种植对水质要求更高的黄丝草、矮苦草等,兼顾净化与景观。与杨家垱相比,五柳湖已进入3.0版,金湖和太平湖正向2.0版过渡。

巩固与日常管护:水草过旺与污水溢流风险

水质达标并非终点。2023年7月,持续高温导致杨家垱湖内水草生长过旺,市住建局园林绿化中心采取“机械清理、人工配合”方式集中打捞,以维持水质健康与环境整洁。2024年6月,五柳湖及杨家垱水域再次开展水草与杂物集中清理。这些日常作业表明,种草治湖进入稳定期后,管理重心从“种活”转向“控旺”,水草既不能少,也不能过度繁殖。

另一重风险来自管网。2025年2月的一份工程信息显示,杨家垱湖仍存在因管网混错接、污水抽排泵站能力不足导致污水外溢的隐患,相关巩固提升工程计划对混错接点进行改造,并提升污水运输能力,目标是“全面消除黑臭水体风险,杨家垱湖泊水体水质将稳定达到Ⅳ类”。这一目标设定本身即说明,Ⅲ类水的阶段性成绩与常态化稳定之间仍有距离,管理方对水质底线的预期留出了余量。

从两米淤泥的黑臭水体,到水草连片的城中湖,杨家垱湖的修复路径在枝江8湖治理中具有方法论意义:它证明在截污到位的前提下,以沉水植物重建水下生态系统,可以替代高成本、高环境风险的清淤工程。但水草过旺的打捞记录与管网溢流的隐患清单也提醒着,这座湖泊的“2.0版”状态仍在运行中——生态系统的自维持能力尚未完全建立,日常管护的密度与管网改造的进度,将决定杨家垱湖能否从阶段性Ⅲ类走向长期稳定。